Cikkek, beszédek emberi jogi ügyekről
| Fontosabbak | Kedvenceim | A többi | Mind időrendben | Hol jelent meg? | Téma szerint |
 | Nők vagy dísznők? * Az MSZP biopolitikája. Szoprán és alt szólamok a férfiuralom kórusában. | (2005.) |
| Peking mínusz tíz * A nő-férfi egyenlőségpolitika Magyarországon hátramenetben van, de a kormány orrán rózsaszín a szemüveg. | (2005.) |
| Hogyan hátráltatja a nőkereskedelem felszámolását a nők emberi jogai iránt érzéketlen magyar büntetőjogi szemlélet? * Munkában a bíróságok nőellenessége. A törvények elvileg a striciket üldözik, a bíróságok azonban az elkövetők felelősségét enyhítő "jogelvi" értelmezéseket vezetnek be, s szinte semmit nem tesznek a prostitúcióra kényszerített áldozatok védelmére. A Legfelsőbb Bíróság 3/1999. jogegységi döntése fittyet hány a nemzetközi egyezménynek, mert a százéves magyar hagyomány szerint a stricinek nem az általa kihasznált prostituált nő a sértettje, hanem az elvont "nemi erkölcs". | (2004.) |
| Kinek nem érdeke a csoportok érdeke? * Az antidiszkriminációs törvény minden kisebbségi csoportnak egyforma jogvédelmet ad - a nullához közeli szinten. Megcáfolom azokat a kormányzati álláspontokat, melyek szerint ennél jobb törvényt nem is lehetett volna írni. | (2004.) |
| Ha tényleg én lennék a miniszter * E cikkem miatt hisztizett Lévai Katalin a kormányülésen. Tanulság: aki píárpolitikára adja a fejét, elébb esetleg dolgozzon is. | (2003.) |
| Előítéletek és végítéletek * A "természet elleni fajtalanság" alkotmánybírósági eltörlése nyomán megszüntetett eljárások. | (2002.) |
| "... módja van ellátni kisebbségvédő feladatát" * Társszerző: A. Timár Eszter. * Elemzés a szexuális kisebbségek jogi státuszáról és arról, hogy a jogegyenlőség útja liberális eszmékkel vagy homofóbiával van-e kikövezve. | (2002.) |
| Vád és vádalku * A halál elosztása és a független, pártatlan magyar igazságszolgáltatás módszerei | (2002.) |
| A heteroszexuális pedofília és a törvény előtti egyenlőbbség * Ajánlom ezt a cikket gyakorló pszichológusoknak, akik a rendőri lelkiismeret témakörében kívánnának mélyebb szakmai munkát folytatni. | (2002.) |
| A melegek, a gyermekek és az alkotmány * Stratégia és taktika a homofóbia és a LMBT jogvédelem küzdelmében. Hogyan arattak pirruszi győzelmet a meleg szervezetek Tarlós István ellen, amikor ki akarta tiltani a meleg témát a Pepsi Szigetről? | (2001.) |
| Beszéd a Tarlós-Sziget botrány elleni demonstráción * Ki is védi valójában a gyerekeket és a társadalmi többség érdekeit? Az egyre feljebb emelkedni akaró helyi kiskirályok vagy a jogvédő szervezetek? | (2001.) |
| Méltóság és méltatlanság egy jogállamban * Alaplecke a bíróságok homofóbiájáról és a paragrafus-csavargatásról. Adva van két férfi, az egyik rendőr, a másik nemzetbiztonságis. Mindkettőre ugyanaz a szolgálati törvény vonatkozik. Az egyik meleg: ő nem követ el semmi jogellenest, a Legfelsőbb Bíróság mégis méltatlannak nyilvánítja a szolgálatra. A másik heteró, jogerős büntetőítélet szerint elkövetett egy bűncselekményt, buzit vert a Népligetben - s meghagyják tisztnek. | (2000.) |
Köszönet Kun Bencének, amiért megírta a 2002. előtti cikkek jórészének összefoglalóját.
 |
(C) copyright Juhász Géza
Minden jogomat fenntartom - Élj te is a fenntartás jogával :) telefon: +36 30 3867793, +36 20 7782856 drótposta: juhaszgeza -kukac- freemail.hu honlap: http://juhaszgeza.hu |
|